PDCI-RDA/Procédures de nominations viciées: "Le respect des textes du parti ne peut être une option", un militant de base met le pied dans le plat

Au-delà de son contenu, c'est surtout sa conformité avec les statuts et le règlement intérieur du PDCI-RDA qui interpelle. Depuis plusieurs mois, la question du respect des textes du parti est devenue un sujet récurrent au sein des structures militantes. Beaucoup de cadres rappellent régulièrement que la force historique du PDCI-RDA a toujours reposé sur une organisation rigoureuse, une discipline interne forte et un attachement scrupuleux aux règles héritées des générations de Félix Houphouët-Boigny et d'Henri Konan Bédié.

Or, la lecture des articles 24 à 31 des statuts et du règlement intérieur consacrés aux délégations départementales et communales soulève plusieurs préoccupations.

L'article 26 des statuts est sans ambiguïté : le Délégué Départemental ou Communal est désigné par le Président du Parti sur proposition du Secrétariat Exécutif et après consultation de la base. L'article 29 du règlement intérieur confirme que le Président du Parti nomme le Délégué Départemental ou Communal sur proposition du Secrétariat Exécutif.

Les textes identifient donc clairement les organes compétents dans le processus de nomination : le Président du Parti et le Secrétariat Exécutif.

Pourtant, le communiqué du 1er juin 2026 invite les HRD à transmettre leurs propositions au Vice-Président Georges Philippe Ezaley, présenté comme Conseiller spécial du Président chargé des Délégations et des Sections. Le document est en outre signé par le Directeur de Cabinet du Président du parti.

Cette démarche suscite une question fondamentale : quelle est la place exacte du Cabinet du Président dans un processus encadré par les statuts et le règlement intérieur ?

Les textes consultés ne confèrent pas au Cabinet du Président un rôle décisionnel dans la nomination des délégués. Le Cabinet est un organe d'appui et d'assistance auprès du Président du Parti. De même, les conseillers spéciaux exercent une mission de conseil et d'accompagnement. Les textes du parti ne les présentent pas comme des organes statutaires habilités à se substituer au Secrétariat Exécutif dans les procédures de désignation ou de restructuration des délégations.

Cette distinction est essentielle. Dans un grand parti politique, le respect des compétences de chaque organe constitue une garantie d'équilibre institutionnel et de stabilité interne.

Les inquiétudes sont d'autant plus fortes que plusieurs nominations récentes ont déjà provoqué des tensions et des contestations dans certaines localités. Dans un contexte politique sensible, toute initiative susceptible d'être perçue comme un contournement des mécanismes statutaires risque d'alimenter davantage les frustrations et les incompréhensions.

De nombreux militants estiment que le PDCI-RDA ne peut pas se permettre de fragiliser davantage sa cohésion interne. Ils rappellent que sous la direction du Président Henri Konan Bédié, avec l'appui de responsables tels qu'Alphonse Djédjé Mady ou Maurice Kakou Guikahué, les procédures internes étaient généralement présentées comme devant respecter la chaîne institutionnelle prévue par les textes du parti.

La question posée aujourd'hui n'est donc pas celle des personnes mais celle de la méthode. Le débat ne porte pas sur les individus qui entourent l'actuelle direction mais sur la nécessité de préserver l'autorité des statuts et du règlement intérieur.

Le PDCI-RDA est une institution politique historique. Son avenir dépend de sa capacité à faire respecter ses propres règles. Aucun parti ne peut durablement réclamer le respect de l'État de droit à l'extérieur tout en donnant l'impression de s'éloigner de ses propres mécanismes internes.

C'est pourquoi il apparaît indispensable que le Secrétariat Exécutif clarifie publiquement son rôle dans les procédures de restructuration des délégations et rappelle les dispositions statutaires applicables. Les militants ont besoin de lisibilité, de transparence et de cohérence.

L'heure n'est ni aux querelles personnelles ni aux règlements de comptes. L'heure est au respect des textes, à la préservation de l'unité du parti et à la défense de l'héritage organisationnel légué par les bâtisseurs du PDCI-RDA.

Les militants, les cadres et les responsables de base doivent demeurer vigilants afin que les statuts et le règlement intérieur restent la référence suprême de l'action politique interne. Car lorsqu'un parti cesse de respecter ses propres textes, il ouvre la voie aux contestations permanentes, aux divisions et à l'affaiblissement de ses institutions.

Le PDCI-RDA a traversé plus de huit décennies d'histoire. Il possède les ressources humaines, politiques et morales nécessaires pour surmonter les controverses actuelles. Mais cela exige un retour sans ambiguïté à la culture de rigueur, de discipline et de respect des règles qui a longtemps constitué sa marque de fabrique.

C'est à ce prix que le parti pourra préserver son unité, restaurer la confiance et préparer sereinement son avenir.

Kouamé A. Robert

Militant de base