3e mandat de Ouattara: Or donc c’est pour protéger les milliards du pays volés en complicité avec le roi du Maroc (Révélations Dgse française)

3e mandat de Ouattara: Or donc c’est pour protéger les milliards du pays volés en complicité avec le roi du Maroc (Révélations Dgse française)

Un 3e mandat anticonstitutionnel imposé aux Ivoiriens par Alassane Dramane Ouattara fait rage au sein de la population mécontente. Avec en prime des morts au cours des manifestations pacifiques de l’opposition infiltrées par des hommes armés qui ont endeuillé plusieurs villes. On est encore à rechercher les vraies raisons qui ont poussé le chef de l’Etat à violer la mère des lois. Or donc il y a anguille sous roche. Retour sur les accusations du journal ivoirien  »Aujourd’hui » et publiées en 2018.
France /Scandale: La DGSE accuse Ouattara de transferts illicites de fonds, de blanchiment dʼargent, et de détournement de plusieurs milliards de FCFA des PPTE…
La DGSE (Direction générale de la Sécurité extérieure) française accuse Ouattara de transferts illicites de fonds, de blanchiment dʼargent, et de détournement de plusieurs milliards de FCFA des PPTE…
La DGSE est un service de lʼÉtat, placé sous lʼautorité du pouvoir exécutif, qui opère dans un cadre juridique et déontologique très strict.
188,5 milliards de francs cfa remboursés au gouvernement ivoirien dans le cadre de lʼinitiative ppte ont atterrit sur le compte suisse du gendre dʼAlassane Ouattara en février 2014 après avoir transité par un circuit opaque. Lʼantenne marocaine de la DGSE qui soupçonne le chef de lʼEtat ivoirien lui-même a également démontré des relations dʼaffaires pas toujours propres entre le chef de lʼétat ivoirien et son homologue royal. Des documents ultra confidentiels mettent également en lumière le fait que cʼest sous lʼadministration Gbagbo que le trésor public ivoirien a viré quelque 5,2 milliards dans un compte HSBC Bank Genève logé à Paris Opéra pour assurer le payement de factures pour des marchés fictifs dʼinfrastructures urbaines.
Alassane OUATTARA, avec Sa Majesté Mohammed VI, Roi du Maroc Alors quʼil nʼétait même pas encore président de la ré- publique et nʼavait aucune responsabilité au niveau de lʼétat, Alassane Dramane Ouattara avait réussi, en 2006, déjà, à faire virer sur le compte parisien du trésor public ivoirien logé dans la succursale française de la banque suisse HSBC Private Bank Genève située dans la rue Paris-Opéra sous le numéro 300568900000012395678, quelque 7,9 millions dʼeuros, soit 5,2 milliards, grâce à lʼentregent du directeur général du trésor public de lʼépoque qui nʼétait autre que Charles Koffi Diby lui-même et dont on imagine amplement la reconduction dans les mêmes fonctions lorsque Ouattara arriva au pouvoir en 2011, dans des conditions que jʼépargne au lecteur.
En tout cas, cʼest ce que disent les derniers documents de la DGSE dont le journal «Aujourdʼhui» a obtenu copie. Sur lʼéchelle du scandale, ce nʼest dʼailleurs pas la plus grande révélation de ce document qui montre également que 188,5 milliards de francs, soit 2,9 milliards dʼeuros, représentant les crédits remboursés au gouverne- ment ivoirien par le gouvernement français, dans le cadre du contrat désendettement développement (C2D) qui fait lui-même suite à lʼobtention de lʼinitiative (p.p.t.e), et sont destinés aux financements de divers projets, ont suivi un circuit opaque pour se retrouver sur le compte de Benedict Senger gendre du président ivoirien réfugié derrière le code BUA. Ce compte est répertorié sous un numéro identique à celui du secrétaire particulier du roi du Maroc, Mohammed VI avec qui Alassane Ouattara entretient un réseau dʼaffaires depuis quʼil était dans lʼopposition.

Cʼest dʼailleurs au nom de ce lien relativement ancien que le ministre de lʼéconomie de Laurent Gbagbo a financé des factures fictives endossées par le roi. Ces sommes nʼont pas été encaissées par le roi lui-même, puisque selon son entourage, Mohammed VI a accepté cette magouille pour venir en aide à la famille Ouattara qui avait besoin de cet argent. «Le chef dʼantenne, au cours de ses recherches, a procédé à des manipulations qui lui ont permis dʼatteindre lʼentourage M. El-Majidi discrètement interrogé au sujet du compte suisse du roi, en souhaitant savoir sʼil était toujours actif. Son entourage, notamment son secrétaire particulier avec lequel, le chef est en bonne intelligence a, en effet, confirmé [lʼensemble de ces renseignements, qui] relèvent du plus strict secret bancaire et de la vie privée de Sa Majesté le roi, dès lors quʼil sʼagit dʼéléments relevant de la sphère patrimoniale privée de ce dernier. Avant dʼajouter : En tout état de cause, que cette ouverture de compte bancaire en Suisse sʼest faite pour apporter un soutien à la famille du président Ouattara avec qui, sa majesté le Roi entretient dʼexcellents rapports dʼaffaires », assure la DGSE dont la hiérarchie estime « quʼentre lʼautomne 2013 et le 31 mars 2014, période couverte par les listings que le chef dʼantenne de Rabat a pu consulter, le montant maximal enregistré sur ce compte était de 7, 9 millions dʼeuros.
Montant correspondant au transfert opéré à partir du compte parisien du trésor public ivoirien ». Les liens dʼaffaires entre Alassane Dramane Ouattara et le roi du Maroc sont dʼailleurs nombreux et permettent de comprendre les raisons pour lesquelles le souverain chériffe est déjà venu à Abidjan à deux reprises dans le cadre des visites dʼétat. Mais le document de la DGSE permet aussi de comprendre pourquoi le gouvernement ivoirien a réservé au roi les côtes sablonneuses de Port-bouët et Gonzagville débarrassées de ses habitations précaires dans une violence inouïe.
Le souverain chérifien doit en effet y construire des logements parce quʼil détient une holding de construction de logements, la SNI, qui pèse des milliards. Grâce à Group Invest et Mamadi Diané qui est lʼun de ses conseillers spéciaux de Ouattara, le chef de lʼétat ivoirien est devenu lʼun des principaux actionnaires ayant financé lʼoffre publique de rachat de la SNI.

Dès lors, sa participation qui était insignifiante avant lʼoffre de 2010, est aujourdʼhui de 13%. Les renseignements collectés au cours de ces recherches révèlent par ailleurs quʼune offre publique de rachat de lʼomnium nord africain retranchée de la SNI en 2010 a en outre permis au clan Ouattara de prendre le contrôle de quelques éléments sur cette structure qui était, avant sa dissolution en 2010, le premier groupe industriel et financier privé marocain investissant dans les mines, lʼagroalimentaire, la grande distribution et les services financiers.
Lorsque le souverain chérifien sʼest débarrassé de lʼONA, 50% de son capital a été alors détenu par quatre sociétés immatriculées au Panama et créées par des mem- bres du clan Ouattara associés à certains membres de la fa- mille de Mohammed VI »… La holding royal compte égale- ment en son sein une société qui se nomme Group Invest où « la famille Ouattara possède des participations camouflées grâce à des prête- noms », accuse la DGSE. En plus de Group Invest, la SAR Invest contrôlée à 99,9% par le clan présidentiel ivoirien, élargit la palette des liens dʼaf- faires que Ouattara et le roi ont construits depuis de nombreuses années. Et si les fins limiers français re- commandent à leur pays de fermer les yeux sur les gaffes du roi en raison du soutien quʼil représente pour la France dans la lutte contre le terrorisme, en revanche pour le chef de lʼétat ivoirien, la DGSE appelle à la mise en place dʼune opération spécifique destinée à mettre fin au recyclage des fonds illicites en provenance dʼAfrique. « En revanche, sʼagissant de lʼimplication directe et avérée du clan Ouattara dans ce processus de transferts opaques de fonds publics destinés au pro- gramme de développement de la Côte dʼIvoire, il est urgent de mettre en chantier une opération spécifique avec le concours soutenu dans la lutte contre le blanchiment et le recyclages de fonds illicites en provenance dʼAfrique, des autorités des différents états de lʼUnion Européenne qui ont fait ratifier par leur parlement respectif cette disposi- tion réglementaire qui rentrera en vigueur en janvier 2017 », prévient le document.
SEVERINE BLE

CI-DESSOUS LE RAPPORT DE LA DGSE

1°) LE CONTEXTE
Suite à des renseignements de sources humaines, faisant état de soupçons avérés de transferts illicites de fonds massifs en provenance dʼAfrique subsaharienne, ayant transité par le Royaume du Maroc, pour ensuite être réceptionnés par la HSBC Private Bank de Genève en toute opacité, le service a instruit le chef dʼantenne de Rabat, conformément à la 4e directive de Lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme, lancée le 5 février 2013 et votée en commission du Parlement européen le 27 janvier 2015, dʼentreprendre des recherches ciblées afin de mettre à jour la nature réelle de ces transferts avec leurs conséquences éventuelles pour la sécurité économique et politique des états de lʼUnion Européenne.

2°) LE DEBAT
Le compte-rendu du chef dʼantenne met effectivement au jour un certain nombre dʼintérêts croisés existants entre la famille royale et celle du Président Alassane Ouattara de la Côte dʼIvoire. Ces intérêts de la famille Royale et des membres du clan Ouattara sont logés au sein de la SNI et portés par trois grands ensembles. Il sʼagit dʼabord de Copropar, une coquille vide qui, jusquʼen 2013, ne comptait aucun salarié et que le service a vraiment découvert en 2014, lors dʼun méga chamboulement capitalistique qui avait complètement métamorphosé lʼarchitecture du groupe. Copropar est devenu la holding de tête contrôlant la SNI, qui elle-même a pris le contrôle de lʼONA à partir de cette date. Les données obtenues à partir de sources diverses et concordantes au sein de cette structure, permettent dʼen savoir plus sur lʼorigine partielle des fonds ayant alimenté ces comptes. 2, 9 Milliards dʼeuros, remboursés au gouvernement ivoirien dans le cadre du contrat Désendettement Développement (C2D) pour le financement de projets co-décidés par la France et la Côte dʼIvoire ont pu suivre un circuit opaque pour se retrouver sur un compte bancaire à la HSBC Private Bank de Genève au nom Benedict Senger gendre du président ivoirien réfugié derrière le code BUA tout comme la famille royale et répertorié dans les livres de la banque sous un numéro identique à celui du secrétaire particulier du roi Mohammed VI.
Les renseignements collectés au cours de ces recherches, révèlent quʼune offre publique de rachat de lʼONA retranchée de la SNI en 2010 a permis au clan Ouattara de prendre le contrôle de quelques éléments sur cette structure. Près de 50% de son capital est détenu par quatre sociétés immatriculées au Panama. Il pourrait sʼagir de : Providence Holding, Unihold Holding, Yano Participation et Star Finance. « Il sʼagit de sociétés créées par des membres du clan Ouattara associés à certains membres de la famille de Mohammed VI »… Plus de 9% du capital est quant à lui détenu par Ergis, lʼancienne Siger héritée de Hassan II qui a changé de dénomination en 2002. La nouvelle Siger, qui appartient exclusivement à Mohammed VI, détient plus de 41% du capital de Copropar créé conjointement avec le chef dʼétat ivoirien Alassane Ouattara (toujours selon les notes de renseignement de 2014), mais aussi une participation directe dans la SNI. La holding royal compte également, en son sein, une structure qui se nomme Group Invest dans la quelle la famille Ouattara pos- sède des participations camouflées grâce à des prête- noms.
Celle-ci a été également révélée lors des opérations de 2014. Et selon les données rendues publiques par le CDVM, il sʼagirait dʼune société contrôlée à 99,9% par une autre entité qui sʼappelle SAR Invest qui a également partie liée avec le clan présidentiel ivoirien.
Officiellement, cette structure appartiendrait exclusivement son à Altesse Royale. Des témoignages tous aussi divers et concordants font , en revanche, état de ce que Alassane Ouattara a pu mettre Group Invest à profit à travers un de ses conseillers spéciaux Mamadi Diané pour devenir lʼun des principaux initiateurs qui ont mis la main à la poche lors de lʼOPR, offre publique de rachat, sur la SNI. Alors que sa participation était insignifiante avant lʼoffre de 2010, la part du capital détenu au- jourdʼhui est de 13%. Mais si cette structure sʼest renforcée dans le tour de table, après les opérations de radiation et de fusion, dʼautres sociétés en revanche ont vu leur part se diluer. RMA Watanya par exemple, propriété de Oth- man Benjelloun devenu persona non grata depuis sa tentative avortée en 1999 de prendre le contrôle de la SNI (ancienne version), a vu ses parts diminuées à 3%, alors quʼil devait détenir 9% dans la nouvelle entité née de lʼabsorption. La compagnie avait, comme dʼautres institutionnels, vendu une partie de ses titres lors des OPR.
Le clan Ouattara porté par la famille royale marocaine comptait parmi les clients de HSBC Private Bank. En effet, selon les documents confidentiels ob- tenus par Le journal le Monde, un compte bancaire au nom de « Sa Majesté le roi Mo- hammed VI», codétenu avec son secrétaire particulier, Mounir El-Majidi, a été ouvert le 11 octobre 2006 chez HSBC Private Bank à Genève et a ré- gulièrement reçu dʼimportants flux financiers provenant du compte parisien N° 30056 89000 0001 2395 678 HSBC Paris-Opéra appartenant au trésor public ivoirien en guise de payement de factures pour des marchés fictifs dʼinfrastructures urbaines. Cette fois encore, lʼʼidentité royale se réfugiait derrière un code interne (BUP, pour « business partner ») répertorié dans les livres de la banque de la HSBC Private bank Genève : 5090190103. Entre lʼautomne 2013 et le 31 mars 2014, pé- riode couverte par les listings que le chef dʼantenne de Rabat a pu consulter, le mon- tant maximal enregistré sur ce compte était de 7, 9 millions dʼeuros. Montant correspondant au transfert opéré à par- tir du compte parisien du tré- sor public ivoirien. Or, il est en principe illégal, pour des Marocains résidant au Maroc, de détenir un compte bancaire à lʼétranger. Seul lʼOffice des changes conserve le pouvoir dʼaccorder des dérogations à titre exceptionnel. Cette administration chargée de réguler la circulation des devises accorde régulièrement des amnisties en échange du rapatriement des fonds marocains placés à lʼétranger – la dernière campagne sous le sceau du « patriotisme économique » vient tout juste de sʼachever sur un rapatriement record de 2,2 milliards dʼeuros.
Dans un tel contexte, la révélation dʼun compte ouvert en Suisse au nom du roi est politiquement sensible – même si le montant de près de 8 millions dʼeuros qui y figure semble modeste, en regard dʼune fortune personnelle du monarque estimée à 1,8 milliard dʼeuros. La révélation dʼun compte ouvert en Suisse est sensible en période de campagne de « patriotisme économique » Le chef dʼantenne au cours de ses recherches a procédé à des manipulations qui lui ont permis dʼatteindre lʼentourage M. El-Majidi discrètement interrogé au sujet du compte suisse du roi, en souhaitant savoir sʼil était toujours actif. Son entourage, notamment son secrétaire particulier avec lequel le chef est en bonne intelligence a en effet confirmé [lʼensemble de ces renseignements, qui] relèvent du plus strict secret bancaire et de la vie privée de Sa Majesté le roi, dès lors quʼil sʼagit dʼéléments relevant de la sphère patrimoniale privée de ce dernier. Avant dʼajouter : En tout état de cause, que cette ouverture de compte bancaire en Suisse sʼest faite pour apporter un soutien à la famille du président Ouattara avec qui, sa majesté le Roi entretient dʼexcellents rapports dʼaffaires, mais aussi dans le strict respect de la réglementation en vigueur au Maroc.
Le cas spécifique de la famille royale Le prince Moulay Rachid et la princesse Lalla Meryem, respectivement frère cadet et sœur aînée de Mohammed VI, figuraient égale- ment dans la liste des clients de HSBC PB à Genève, sans indication des montants de leurs avoirs.
Les manipulations effectuées par le service nʼont pas permis à ce jour de mettre en lumière les montants réels qui ont été déposés sur ces comptes et leurs origines. Les personnes essources contactées dans le cadre des recherches ont envoyé les mêmes éléments de réponse que pour le roi. La famille régnante, outre ses nombreuses terres et rési- dences, tire lʼessentiel de sa fortune de la Société nationale dʼinvestissement (SNI), le plus important groupe privé du pays. Selon nos estimations, Mohammed VI aurait perçu près de 8,7 millions dʼeuros en dividendes de la SNI à lʼété 2006. Or, en octo- bre, en plus des fonds provenant du clan présidentiel ivoirien qui ont été recyclés par le canal de ce compte codé, cʼest à peu près la même somme qui a été déposée sur le compte ouvert à Genève.
La SNI (ex-ONA-SNI, ex-ONA) avait été héritée de Hassan II à la mort de ce dernier, en 1999. A la fin de sa vie, le monarque nʼen détenait que 13 %. Depuis, le contrôle royal sʼest raffermi et le groupe sʼest étendu. Cʼest au- jourdʼhui un empire qui détient des parts, le plus souvent majoritaires, dans trente-quatre compagnies –certaines multinationales – réparties dans une quinzaine de secteurs économiques majeurs (banque, énergie, métallurgie, mines, téléphonie, immobilier, hôtellerie, distribution…). Ce conglomérat, qui pesait 6,4 milliards dʼeuros en 2013 (soit à lui tout seul, 7 % du PIB marocain), est aujourdʼhui dé- tenu à près de 60 % par la famille royale, à travers différentes holdings personnelles. Si la structure et les chiffres de la SNI sont connus au Maroc, ceux des holdings royales « de tête » ont toujours été un mystère, à peine effleuré à lʼoccasion dʼune opération boursière en 2014. Grâce à des documents quʼil a pu consulter en marge des listings HSBC, Le service peut au stade actuel de ses recherches confirmer lʼexistence dʼun vaste réseau de transferts illicites de capitaux publics, notamment ivoiriens ayant atterrit dans les livres de HSBC Private Bank Genève en violation des dispositions réglementaires de lʼUnion Européenne desquelles le canton de Genève et la Confédération Helvétique ne se préoccupent aucunement. Les holdings Ergis et Siger (deux anagrammes de regis, le mot latin pour roi), coiffant la SNI, appartiennent au monarque lui-même, même si celui-ci ne lʼa jamais précisé officielle- ment. Reste que les HC dont le service dispose au sein du palais lʼadmettent eux-mêmes :
Le fait que Sa Majesté le roi dispose dʼun patrimoine privé et de participations actionnariales dans un certain nombre de sociétés, au travers dʼune société holding, demeure un sujet sensible doit absolu- ment rester dissimulé à cause de ses nombreuses ramifications extérieures qui impliquent des chefs dʼétats amis de la région. En plus de leurs parts dans la SNI, Siger et Ergis détiennent de solides in- térêts dans lʼagroalimentaire et les cosmétiques, lʼhôtellerie, lʼélectricité, lʼameublement, mais aussi des secteurs surprenants comme la chasse au gibier, la verrerie, et lʼentretien des sols. Au total, plus dʼune vingtaine dʼentreprises dont plusieurs, lourdement capitalisées. Chacun des frères et sœurs de Mohammed VI dispose également de sa pro- pre holding :
Providence hol- ding pour le prince Moulay Rachid, et Unihold, Yano Participation et Star Finance pour, respectivement, les princesses Lalla Meryem, Lalla Asma et Lalla Hasna. 3°) Le Positionnement du service Ce dossier, même sʼil présente un intérêt particulier au plan politique et économique ne devrait pas, pour ce qui est de la famille Royale du Maroc, ne devra pas nous amener à perdre de vue que la France et le Maroc viennent de franchir un pas décisif vers le rétablissement de leur coopération judiciaire, près dʼun an après sa suspension décidée par Rabat sur fond de vives tensions politico-militaires. Cela ouvre la voie à une reprise du partenariat sécuritaire de deux pays engagés dans la lutte anti dji- hadiste. Cette reprise annoncée, du dialogue résulte dʼabord de la volonté des deux chefs dʼétat. François Hollande et Mohammed VI se sont parlé au téléphone en début de semaine dernière, sans que cela fasse lʼobjet de communiqué, pour apaiser les tensions.
Quelques jours plus tôt, le ministre marocain des Affaires étrangères, Salahed- dine Mezouar, avait annulé sa visite à Paris pour rencontrer Laurent Fabius, sans en donner la raison.
En fait, le Palais nʼavait pas apprécié les derniers propos de Christiane Taubira lors des obsèques du dessinateur Tignous assassiné au siège de Charlie Hebdo le 7 janvier. La ministre française de la Justice y avait affirmé quʼil était plus prudent de ne pas vouloir représenter le roi en caricature dans son pays. La Garde des Sceaux et à son homologue marocain, Mustapha Ramid, se sont rencontrés sur instruction du Président de la République et du Roi Mohammed VI pour trouver une issue à la querelle judiciaire alors que les premières visites techniques de magistrats nʼavaient pas abouti, la partie française invoquant le principe dʼindépendance des juges dʼinstruction et la signature de conventions internationales. Après trois réunions de travail, les deux ministres sont parvenus à un texte amendant la convention dʼentraide judiciaire qui sera prochainement soumis aux deux parlements. Cela va faciliter le travail des deux justices puisque plus de 60 000 Français vivent dans le royaume et 1,3 million de Marocains résident en France.
Nombre de ces ressortissants sont des binationaux. Lʼaffaire Hammouchi a montré que notre accord de coopération judiciaire avait des failles, lʼaccord dʼentraide judiciaire prévoit des dispositions comme les demandes dʼinformation et les commissions rogatoires. Or à aucun moment les magistrats de liaison français et marocain nʼont été avisés par le juge français qui, avec beaucoup de zèle, a décidé de convoquer le patron du contre espionnage marocain à la suite dʼune plainte déposée par un franco-marocain déjà jugé et condamné au Maroc.
A Rabat, cet épisode judiciaire a été vécu comme une « gifle » en donnant lʼimpression que la justice française primait. Dʼoù la demande de remise à plat de la convention. Pour éviter pareille mésaventure à lʼavenir, le nouveau texte introduit plus de subsidiarité en empêchant lʼapplication dʼun prin- cipe trop large (intrusif et unilatéral) du principe de compétence universelle qui est déjà encadré en France. Les juges français pourront continuer à poursuivre des Marocains en France, et vice versa, mais certains actes juridiques devront êtres assortis dʼune demande dʼinformation ou dʼune commission rogatoire passant par le canal de la coopération. Pour sceller cette reprise de lʼentraide judiciaire, le magistrat de liaison marocain est arrivé en début de semaine à Paris. Cela ouvre aussi la voie à la reprise dʼune relation normale dans les autres champs de coopération même si le partenariat économique et culturel nʼa pas été affecté.
A la suite de la dernière vague dʼattentats en France, les responsables de droite (Nicolas Sarkozy, Claude Guéant et Bernard Squarcini) ont appelé à la reprise de la coopération en matière de sécurité et de renseignement. Cʼest un des piliers de nos relations depuis feu Hassan II, le Maroc ayant régulièrement soutenu les actions militaires françaises en Afrique. « La France ne pouvait pas accuser le patron du contre espionnage marocain, un allié très fidèle, et lui demander de coopérer avec vous, justifie le haut responsable marocain. Cet accord jette toutefois les bases dʼune reprise des échanges. Les attentats de Charlie Hebdo ont fait comprendre aux deux pays la nécessité de tourner la page ». Le Palais marocain propose aussi ses services pour faciliter le dialogue interreligieux, la lutte contre le terrorisme et la dé radicalisation. Au Maroc où le roi est le Commandeur des croyants, la formation des imams est encadrée et les mosquées surveillées. Ce qui a jusquʼà présent permis dʼendiguer, même si le pays a subi plusieurs attentats depuis 2003, la menace terroriste. Paris et Rabat ont beaucoup de choses à partager puisque quelque 1500 Marocains et 1000 Français, parmi lesquels des binationaux, combattent auprès de groupes djihadistes en Syrie et en Irak. En revanche, sʼagissant de lʼimpli- cation directe et avérée du clan Ouattara dans ce processus de transferts opaques de fonds publics destinés au programme de développement de la Côte dʼIvoire, il est urgent de mettre en chantier une opération spécifique avec le concours soutenu dans la lutte contre le blanchiment et le recyclages de fonds illicites en provenance dʼAfrique, des autorités des différents états de lʼUnion Européenne qui ont fait ratifier par leur parlement respectif cette disposition réglementaire qui rentrera en vigueur en janvier 2017.

Source: Aujourdʼhui / N°933

Sauf autorisation de la rédaction ou partenariat pré-établi, la reprise des articles de africanewsquick.net, même partielle, est strictement interdite. Tout contrevenant s’expose à des poursuites.